PYTANIE DO PRAWNIKA: Areszt czy kara grzywny dla plantatora za przekroczoną ilości THC w uprawianych roślinach

Pytanie od czytelnika:

Czy interpretacja prawa, skutkującą dla plantatora konopi aresztem za to, że rośliny mają nieznaczne przekroczenia dozwolonej zawartości THC,  jest prawidłowa? Czy nie powinno to skutkować wyłącznie nakazem zniszczenia uprawy i ewentualnie grzywną w wysokości 500 zł?

Odpowiedź prawnika:

Każda sytuacja, tak wynika z orzecznictwa, jest rozpatrywana indywidualnie. Kluczowe jest określenie ile wynosi THC - art. 4 pkt 37 ustawy o przeciwdziałaniu podaje konkretne wartość THC. Rośliny o zawartości powyżej 0,20 % nie są uznawane za konopie włókniste i tutaj dochodzi do złamania prawa. W zależności od stanu faktycznego, w grę może wchodzić odpowiedzialność z art. 63 w/w ustawy w jednej z wskazanych tam postaci zagrożona zasadniczo karą pozbawienia wolności.

Na wasze pytania odpowiada Daria Rychlik - praktykujący adwokat, od lat pomagjący przedsiębiorcom prowadzić działalność gospodarczą w różnych sektorach. W obszarach jej praktyki znajduje się między innymi ochrona danych osobowych, compliance, zamówienia publiczne, obsługa podmiotów gospodarczych. Specjalizuje się także w tematyce prawnej dotyczących konopi włóknistych, medycznej marihuany, pomagam przedsiębiorcom organizować zgodnie z prawem działalność tego typu działalność w Polsce i za granicą. Prowadzi również kanał na Youtube i bloga, gdzie można znaleźć wiele ciekawych informacji.

Strona www i blog - www.kancelariaattorney.pl

You Tube Daria Rychlik

Facebook: Kancelaria adwokacka adw. Daria Rychlik

Instagram: rychlik.lawoffice

Linkedln: https://pl.linkedin.com/in/daria-rychlik-616693167

e-mail: d.rychlik@kancelariaattorney.pl

tel. 573 074 019