Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiada po spotkaniu z Wolnymi Konopiami – co to oznacza w praktyce?

4 stycznia 2026 roku sytuacja zaczęła się realnie zmieniać. To właśnie wtedy Wolne Konopie spotkały się z przedstawicielami Ministerstwa Sprawiedliwości, przedstawiając konkretne postulaty dotyczące praktycznego stosowania art. 62a. Na początku lutego organizacja otrzymała pisemną odpowiedź resortu, która — po raz pierwszy od lat — jasno pokazuje, że sprawa weszła na poziom formalnych procedur państwowych.

Opisujemy te działania, ponieważ to inicjatywa Wolnych Konopi, a pełną treść źródłową znajdziesz w ich artykule.

Spotkanie Wolnych Konopi z Ministerstwem Sprawiedliwości – dlaczego było przełomowe?

Podczas styczniowego spotkania Wolne Konopie przedstawiły konkretne problemy związane ze stosowaniem art. 62a. Chodzi przede wszystkim o brak jednolitych zasad, arbitralność decyzji prokuratorów oraz całkowity brak jasno określonych progów ilościowych, poniżej których postępowania byłyby umarzane.

To nie była luźna rozmowa ani deklaracja bez konsekwencji. Ministerstwo Sprawiedliwości oficjalnie potwierdziło, że postulaty zostały przekazane do Prokuratury Krajowej, co oznacza włączenie ich w instytucjonalny obieg decyzyjny państwa.

Państwo przyznaje: problem z art. 62a naprawdę istnieje

W swojej odpowiedzi Ministerstwo Sprawiedliwości jednoznacznie przyznało, że sposób stosowania art. 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii od lat budzi poważne wątpliwości. Co istotne, nie jest to nowy temat — wcześniej zwracała na niego uwagę m.in. Helsińska Fundacja Praw Człowieka, wskazując na brak jasnych wytycznych dla organów ścigania.

To ważne potwierdzenie, że problem ma charakter systemowy, a nie jest jedynie opinią środowisk obywatelskich.

Konkretne działania po spotkaniu – ruszyły formalne procedury

Po przekazaniu postulatów Wolnych Konopi do Prokuratury Krajowej uruchomiono realne procesy analityczne. Minister Sprawiedliwości zwrócił się do Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości o zebranie danych porównawczych dotyczących warunków niekaralności oraz progów ilościowych obowiązujących w innych państwach.

Temat został wpisany do oficjalnego planu prac naukowo-badawczych IWS, a do jego realizacji powołano specjalny zespół. To sygnał, że państwo rozpoczęło formalną analizę niezbędną do ewentualnych zmian systemowych.

Policja i prokuratura włączone w proces zmian

Z pisma Ministerstwa wynika również, że Prokurator Krajowy zwrócił się do Komendanta Głównego Policji o opinię w tej sprawie. Policja uznała za zasadne powołanie zespołu eksperckiego, w skład którego mają wejść prokuratorzy, funkcjonariusze Policji oraz biegli z zakresu toksykologii.

Celem tych działań jest opracowanie tabeli wartości granicznych, czyli dokładnie tego rozwiązania, o które od lat apelują organizacje społeczne i eksperci.

Uznaniowość decyzji – Ministerstwo mówi to wprost

Ministerstwo Sprawiedliwości wprost wskazuje, że obecnie umorzenie postępowania na podstawie art. 62a ma charakter fakultatywny i opiera się na swobodnej ocenie dowodów. W praktyce oznacza to, że osoby posiadające podobne ilości substancji mogą być traktowane zupełnie inaczej w zależności od miasta, prokuratora czy funkcjonariusza.

Brak progów ilościowych prowadzi do nierówności wobec prawa i sprzyja represyjności systemu.

Najważniejsza informacja: zgoda na prace nad progami ilościowymi

Kluczowe zdanie zawarte w odpowiedzi Ministerstwa brzmi jednoznacznie: Prokurator Generalny zaakceptował działania zmierzające do wypracowania tabeli wartości granicznych.

To oznacza, że postulat Wolnych Konopi nie został odrzucony, temat nie został zamknięty, a państwo wyraziło zgodę na dalsze prace prowadzące do realnego ograniczenia karania użytkowników. Ministerstwo podkreśla jednocześnie, że proces wymaga czasu i pogłębionych analiz, jednak jest to najbardziej zaawansowany etap instytucjonalny od lat.

Co dalej i dlaczego to tak ważny moment?

Ministerstwo poinformowało, że dalsza korespondencja w tej sprawie powinna być kierowana bezpośrednio do Prokuratury Krajowej. To wyraźny sygnał, że temat przeszedł z poziomu rozmów politycznych do procedur administracyjnych.

Dla środowisk obywatelskich, w tym Wolnych Konopi, to jasny dowód, że presja społeczna i merytoryczne działania naprawdę mają sens.

Co to oznacza dla Ciebie jako obywatela?

To nie jest legalizacja marihuany ani zmiana ustawy. To krok w stronę depenalizacji w praktyce, czyli ograniczenia karania za nieznaczne ilości na własny użytek. Jeśli powstaną jasne progi ilościowe, drobne sprawy będą częściej umarzane, rzadziej kończyć się postępowaniem karnym i będą traktowane bardziej jednolicie w całym kraju.

Więcej umorzeń oznacza mniej wyroków, a co za tym idzie — mniejsze ryzyko trwałych konsekwencji życiowych, takich jak wpis do KRK. Nie ma jeszcze konkretnej daty wprowadzenia zmian, a cały proces może potrwać wiele miesięcy. Dlatego tak istotne jest dalsze zainteresowanie opinii publicznej i wsparcie działań organizacji obywatelskich.

Mały krok w prawie, duży krok w praktyce

Jak podkreślają Wolne Konopie, to jeszcze nie depenalizacja zapisana w ustawie, ale najbliższy moment od lat, w którym system realnie zbliżył się do racjonalnych zmian. Uruchomiono procesy eksperckie, państwo przyznało istnienie problemu, a temat progów ilościowych został oficjalnie zaakceptowany do dalszych prac.